顾肃的博客

陆续收到一些朋友的来信，希望报考我专业的硕士和博士生。另外也有询问申请博士后的。就此一并说明。首先是欢迎报考。其次是我对任何人都不存在歧视，无论是学历专业还是年龄性别，只要自己努力，对专业研究真正感兴趣，都可一试。

关于我系外国哲学专业的硕士生及博士生，有关的报考专业和考试要求，请查阅南京大学研究生院网站的招生目录。硕士生有指定参考书，但考试并不是死背参考书，需要进行综合性的理解、批判的思考，体现出分析批判的能力。我专业对于外语要求较高，同时希望能够对外国哲学专业研究有一定的兴趣。至于本科学历和专业，则不限于哲学，可以是其他学科的本科毕业生。也不限于什么学校毕业。一些人因为自己的学校和本科专业而有所顾虑，其实大可不必。关键看你的专业志向、兴趣、研究能力和对基础理论的把握。特殊情况下没有本科文凭的也可以按照同等学力报考，只是按照规定要有突出的专业研究成果。

转载网文：

俄罗斯人为何厌烦普京了？

俄罗斯2011年12月4日举行国会大选，选出国家杜马450个议席。总统梅德韦杰夫和总理普京早前私下决定在新政府互换职位，引起选民不满，令执政统一俄罗斯党担心在不舞弊下难以保住过半数议席。为挽颓势，当局肮脏招数尽出，令这次选举成为“后苏联时代最肮脏”的选举。

“未来是属于我们的！”是统一俄罗斯党的竞选宣传口号，但可能只是一厢情愿。克里姆林宫原本预期宣佈普京“强势回归”会令全国高兴，但却起反效果作用，很多选民都对普京自以为是的理所当然感到恶心，纷纷希望透过选票向他说“不”，准备投任何人一票，只要候选人并非统一俄罗斯党。其实在不少俄罗斯人心目中，统一俄罗斯党早已等同“骗子和贼匪党”，他们无法接受普京再多做12年总统。民心转向，从普京由以往在处处受爱戴，到近日出席公开活动被拆台”，可见一斑。

以下为李承鹏的杂文：偈语。写得相当不错，特转载　

 

我常听到一些朋友说：总对这个国家说三道四，不喜欢这里，你怎么不离开。这些朋友把爱一个国误会成爱一个妞了，不喜欢一个妞就该离开，免得耽误对方。可是爱一个国就要说三道四，这才让它变得更好。这就像你抱怨小区下水道总是堵，物业冲过来说：你这么不喜欢这里，干吗不闪到其它小区。就很不好玩了。
    还有一些朋友爱说：难道出去当二等公民吗。是的，我们在国内是一等公民，一等就是六十年没见过选票，一等还清房贷已是两鬓如霜，一等公交得要40分钟上去后被挤成照片出了事故名单上名字却被省略号一一等掉……的公民。
    我这么说很容易被当成西奴，其实我顶顶看不起西奴，我觉得中国没有西奴，只是因为有太多的房奴学奴医奴车奴以及地下室的性奴，就

当今之世，政治人物能够讲些了解人民疾苦的温情的话，已经不太容易了。官腔太多，动不动就动用权力，大谈查封、关闭、惩罚。不大讲权力是从哪里来的，最终是要为人民服务的。这叫数典忘祖。任何政治人物、政治团体，最终是来自人民，靠人民养活。失去了民心，也就失去了根基，尽早要完蛋。这是温总在其母校南开中学讲话的精髓，所以值得在此一读。有人说这是作秀。其实，今天能够以作秀的方式说出这些真实的真诚话语，也已经不多了。

正因如此，在此推荐一下温总的讲话。

*************************

温家宝在10月底至母校天津南开中学的部份演讲：

同学们、老师们：

屈指算来，我阔别南开中学已51年了，正式回母校看望师生，这还是第一次。我愿藉此机会同大家谈谈心。

我1942年农历八月出生在天津北郊宜兴埠一

　　完全依靠市场机制本身的运作，政府和公共机构无所作为，同样不利于经济的良性发展。而如果政府及其官员也参与经济运作，就成了利益相关者，就很难在制定规则和维护秩序时保持中立和公正。

　　民间金融风暴也可能引发企业倒闭潮，一旦蔓延开来，会引起大范围的连锁反应。这就是温州金融危机带来的警示，它所反映的问题具有普遍意义。因此，需要对政经体制性的问题进行反思，以提出合理可行的解决办法。

       　　据今年7月人民银行温州支行的一项报告称，温州民间借贷估计市场规模在1100亿元，占温州全市银行借款额的20%，年综合利率水平为24.4%。而实际情况比此严重，民间高利贷年利率超过100%也不罕见。如此高的利率需要借款企业多大的运作成本？这实际上是逼得企业办不下去，难怪企业纷纷倒闭，企业家

 

关于坤叔助学团队申请登记注册的波折，报刊有了报道。此事再度引起舆论的关注，则是在广东省委书记汪洋对此作批示之后。汪洋在批示中说，看了这篇报道，很为坤叔的公益团队愤愤不平。群众想办点好事怎么这么难！东莞市民间组织管理局的观念是有代表性的。他们的出发点并不坏,但结果却很糟糕。我们不能对公益组织在成立时就搞“有罪”推定，而成立后却疏于监管。

此事反映的是一个具有全国普遍意义的问题，即政府部门应当如何对待如雨后春笋迅速成长中的各种社会团体，其中相当比例的是以社会公益为主要任务的慈善团体。目前政府部门用以审批和管理社团的主要法律文件是1998年修订后的《社会团体管理条例》。该条例规定了我国社团法的“双重管理体制”，即社团组织从申请成立到开展活动，均受

“攻占华尔街”之齐泽克在自由广场上的演讲
2011-10-11 13:01:36

齐泽克这次演讲真给力，非常喜欢，于是译出来了。视频见下面联接，因为一开始没有麦克风，所以用了人肉麦克风，齐说一句，群众喊一句。匆匆译出，错漏难免，附上原文供参考。 http://www.occupywallst.org/article/today-liberty-plaza-had-visit-slavoj-zizek/ 补充：对我翻译不满意的人，这里有篇完整版，的确更精准。我唯一有疑问的还是“the commons”的翻译，我仍然认为是“公有物”而不是“群众”。 

转载文章节选：骆家辉的作秀带来的冲击

骆家辉这个不久前还鲜为中国人所知的美国华裔政治家，被奥巴马任命为驻华大使以来，几乎成为家喻户晓的人物，短短的二个月时间，在他的故土中国掀起了一股旋风，这股旋风始于他与家人背着双肩包，穿着休闲装，象一个普通家庭一样走出了机场，从这一天开始，他无论是吃便当、喝优惠券咖啡，座经济舱，到民工子弟学校去看望失学的孩子，都被中国民众记录了下来。这样一种轻车简行，平民化的作风，让中国民众为之着迷，网上论坛更是好评如潮。 

骆家辉在中国得到这样的人气，不是他在中国做了什么了不的大事，而仅仅如上所言，而这一切对于一个美国的官员来说,是为官的基本标准,但对

 前一段关于婚姻法的高院司法解释三的争论相当热烈，大多数人认为此解释不合理。但司法解释的提出和发布的过程，竟是如此地简单，高院的个别部门几个人开会商量再经领导批准就可以发布了。这与真正的法治差距大也。
    在法治国家，司法解释的产生是相当谨慎的，需要严格的程序，不是一般人都能解释，必须是相应级别的大法官或委员会，过程公开透明，向社会发布详细的理由。而在普通法的国家，通过最高法院的判决来指导判案。那就要全体大法官在场，投票，公布投票结果，还要写出详细的判决意见书，不同意见的大法官也要写异议，公布于众。
    看来，我国有必要追究和治理一下高院司法解释的产生程序了。至少需要大法官投票、公布解释理据，详细说明，讲出道理。假如司法解释也成了利益集团的游说工具，那将何以实现法治？

       利比亚经过好几个月的激烈纷争，政局终于有了分晓，其多年独裁者卡扎菲两个儿子被捕，其本人所说是不知去向，但也已经被大搜捕当中，也许很快被抓到。或者是逃到他国找个地方避难。

        可是，卡扎菲能到哪里去呢？好像国际政治也是现实主义占上风，一个丧家之犬能有谁要呢？当年给你面子，那是因为你有军队，有枪炮，有钱，现在你无家可归了，什么都没有了，我凭什么接受你？这种烫手山芋还是避之为好。当年罗马尼亚强人齐奥塞斯库夫妇出逃，也没有国家愿意收留(所说东方有人想收留他，但此愿不可能实现)，最后逃不了多远，就被自己的部下给逮住，交出去没有几天就枪毙了。